Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине: новости, статьи | 4449 материалов

30.11.2022

13:00

На жителя Владикавказа Кермена Черчесова составили протокол по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) — его дело поступило в Ленинский районный суд города. В настоящий момент неизвестно, что стало причиной для протокола о правонарушении.

12:23

Октябрьский районный суд Белгорода прекратил производство по делу местной жительницы Елены Егоровой, которую ранее оштрафовали по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщает телеграм-канал «Лимон | Белгород», решения пока нет на сайте суда.

30 марта Егорова и ее сестра Надежда Россинская вышли на центральную площадь города в желто-синей одежде с плакатами «Колеусы вегетативные в дар» и «Алоэ, изолепсис в дар». Они начали раздавать растения прохожим, однако их задержали сотрудники полиции без формы. Правоохранители сочли, что девушки проводят антивоенную акцию.

29 апреля Октябрьский суд оштрафовал Егорову на 15 тысяч рублей, на столько же оштрафовали и Россинскую. 12 сентября Белгородский областной суд отменил штраф Егоровой и отправил дело на новое рассмотрение. 29 ноября дело окончательно прекратили.

10:17

Ленинский районный суд Ставрополя 24 ноября во второй раз вернул в полицию материалы дела местного жителя Павла Гладкого по статье о дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Информация об этом есть на сайте суда, на это обратили внимание «Кавказ.Реалии».

По версии полицейских, Гладкий расклеивал антивоенные листовки на стене дома — информацию на них сочли дискредитирующей российскую армию.

Дело вернули, поскольку при составлении протокола полицейские допустили много ошибок. Так, не указан адрес мест, где совершено правонарушение и где составлен протокол, отсутствуют полные сведения о свидетелях. Также суд отметил, что в протоколе нет объяснения, какие именно слова составители сочли дискредитирующими.

21 октября Ленинский суд уже возвращал полицейским материалы дела. Они исправили часть неточностей в протоколе. 18 ноября дело повторно поступило в суд, однако исправления посчитали недостаточными.